0.背景
RNN模型,特别是包含着门控制的如LSTM等模型,近年来成了深度学习解决序列任务的标准结构。RNN层不但可以解决变长输入的问题,还能通过多层堆叠来增加网络的深度,提升表征能力和提升准确度。然而,标准的RNN(包括LSTM)受限于无法处理那些具有非常长的序列问题,例如文档分类或者字符级别的机器翻译;同样的,其也无法并行化的计算特征或者说,也无法同时针对文档不同部分状态进行计算。
CNN模型,特别适合处理图片数据,可是近年来也用在处理序列编码任务了(如文献1)。通过应用时间不变性的过滤器函数来并行的计算输入序列。CNN不同与循环模型的优点有:
- 增强并行化;
- 更好的处理更长的序列,如字符级别的语言数据。
而将CNN模型结合了RNN层生成的混合结构,能更好的处理序列数据(如文献2)。因为传统的最大池化和平均池化可以看成是:基于假设时间不变性前提下,在时间维度上结合卷积特征的一种方法。也就是说其本身是无法完全处理大规模序列有序信息的。
作者提出的Quasi RNN是结合了RNN和CNN的特性:
- 像CNN一样,基于时间步维度和minibatch维度上进行并行计算,确保对序列数据有高吞吐量和良好的长度缩放性;
- 像RNN一样,允许输出是依赖于序列中之前的有序元素基础上得到的,即RNN本身的过去时间依赖性
1.Quasi RNN
Quasi RNN如CNN一样可以分解成2个子组件:
- 卷积组件:在序列数据上,基于序列维度并行计算(CNN是基于minibatch维度和空间维度),如图1.1.
- 池化组件:如CNN一样,该部分没有需要训练的参数,允许基于minibatch维度和特征维度上并行计算。
本人觉得图0.1略有些难以理解,自己画成如下图:
- 假定输入为\(X\in R^{T\times n}\),是一个长度为T的序列,其中每个向量维度为n。
- QRNN如图1.1部分,假定卷积组件的通道是m(即滤波器个数是m),通过卷积操作得到\(Z\in R^{T\times m}\),是一个长度为T的序列,其中每个向量维度为m。
- 如果假定当前时间步为t,那么卷积的范围为\(x_{t-k+1}\)到\(x_t\)。
1.1. 卷积
然后就是Quasi RNN模块的内部结构了,其遵循如下公式:
1.2. 池化
在池化部分,作者建议了3种:
- f-pooling:动态平均池化,其中只用了一个遗忘门,\(\bigodot\)表示逐元素相乘
\(h_t=f_t\bigodot h_{t-1}+(1-f_t)\bigodot z_t\) (7) 图1.2.1 f-pooling时候的QRNN结构图 - fo-pooling:基于动态平均池化,增加一个输出门
\(c_t=f_t\bigodot c_{t-1}+(1-f_t)\bigodot z_t\) (8) \(h_t = o_t\bigodot c_t\) (9) 图1.2.2 fo-pooling时候的QRNN结构图 - ifo-pooling:具有一个独立的输入门和遗忘门
\(c_t=f_t\bigodot c_{t-1}+i_t\bigodot z_t\) (10) \(h_t = o_t\bigodot c_t\) (11) 图1.2.3 ifo-pooling时候的QRNN结构图
上述中\(h,c\)的状态都初始化为0,虽然对序列中每个时间步来说,这些函数的循环部分都需要计算,不过他们够简单,而且可以随着特征维度进行并行化。也就是对于实际操作中,对于即使很长的序列来说,增加的时间都是可以忽略不计的。一个QRNN层就是执行一个输入依赖的池化,后面跟着一个基于卷积特征和门控制的线性组合。正如CNN一样,随着QRNN层数增加,可以创建一个逼近更复杂函数的模型。
参考文献:
- [CNN处理序列数据] - Xiang Zhang, Junbo Zhao, and Yann LeCun. Character-level convolutional networks for text classification.In NIPS, 2015.
- [CNN+RNN] - Jason Lee, Kyunghyun Cho, and Thomas Hofmann. Fully character-level neural machine translation without explicit segmentation. arXiv preprint arXiv:1610.03017, 2016.